Foro EXODOS  

Retroceder   Foro EXODOS > Técnica y Equipo > Objetivos y Filtros

Avisos

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 23/08/2010, 08:46
TEO
Guest
 
Mensajes: n/a
Cool Canon 100 macro USM L IS




Mucho hemos leido sobre este objetivo, y mas de uno nos hemos decantado por el cambio de nuestro inseparable 100 macro no estabilizado. Pero, en realidad y después de haberlo probado, merece la pena dicho cambio?
Creo que esta es una buena manera de iniciar el post de objetivos, preguntando a los foreros qué piensan de esta lente y si realmente supera a la anterior, referente para muchos a los que nos gusta mirar de cerca.
Pues eso, qué pensaís de ello?
Saludos.
Miniatura de Adjuntos
Pulsar la imagen para la versión amplia
Nombre:  canon-ef-100mm-f-28-l-is-usm-macro.jpg
Vistas: 303
Tamaño:  48.4 KB  
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 23/08/2010, 18:56
Avatar de Camala
Camala Camala esta offline
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: 13 jul, 10
Ubicación: Asturias
Edad: 49
Mensajes: 340
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Yo estoy interesado en uno. A ver que cuentan los que lo tienen. ¿Es cierta la mejora de la acutancia?
__________________

Responder Con Cita
  #3  
Antiguo 24/08/2010, 08:03
TEO
Guest
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Para los que tengan muy claro lo que es la acutancia, aqui va una pequeña explicación:
"La acutancia es el grado de contraste que se aprecia en el límite entre detalles que se diferencian por su luminosidad o densidad óptica. Junto con el poder de resolución determina la definición de una imagen."
Y ahora mi opinión:
Teniendo en cuenta esto, contamos con la ventaja en el nuevo objetivo de su nueva disposición de elementos, unidos a la calidad de los mismo que nos dan la denominación "L".
Opticamente, esta lente es una de las mas finas que se han probado por especialistas, y asi se desprende de varios artículos consultados; y operacionalmente trabaja muy bien, con un autofocus rápido y positivo; y uno de los sistemas de estabilización mas eficaces actualmente disponibles.
Contamos además con una protección extra contra las inclemencias de la cual el anterior no disponia.
Bueno, en general, el nuevo 100 macro es una recomendación fácil si se busca una calidad de imagen excelente independientemente del precio. Tendremos que valorar si esa calidad y la inclusión del sístema "IS", son suficientes para justificar el mismo. Y sobre todo los usuarios macreros, que hemos de saber que esas distancias tan cortas no casan tan bien con el estabilizador, que ofrece mas ventajas y convicción para su uso general, dando para ello un excelente resultado.
Bueno, después de este rollito, por el que pido disculpas; je,je. Le toca a otro y otr@s dar su opinión sobre este nuevo producto.
Saludos
Responder Con Cita
  #4  
Antiguo 25/08/2010, 20:09
nokin
Guest
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Buena explicación teo, a ver ahora los que lo tengan den su opinion.

Un abrazo
Responder Con Cita
  #5  
Antiguo 25/08/2010, 20:34
Carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Yo lo tengo, no he notado mucha diferencia con el otro en cuanto nitidez lo que si va bien es el estabilizador yo que el pulso lo tengo a cero.
Responder Con Cita
  #6  
Antiguo 25/08/2010, 23:20
Avatar de Pepi
Pepi Pepi esta offline
Siempre aprendiendo!!
 
Fecha de Ingreso: 21 jul, 10
Mensajes: 3,836
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Yo también he hecho el cambio del 100mm sin estabilizador al 100mm IS y la verdad es que he notado bastante diferencia. No solamente por el estabilizador que te más margen a la hora de trabajar con velocidades más lentas, sino por la mejora en la propia lente, esto conlleva una mejor calidad en las fotografias.
Un saludo
__________________
MI NUEVA WEB




Responder Con Cita
  #7  
Antiguo 30/08/2010, 16:20
Ollomon
Guest
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Pues yo andaba barajando la posibilidad de adquirir el antiguo pues lo que he leído sobre este creo que no me compensa la diferencia de precio entre ambos. Pero estaré atento a los comentarios para seguir sopesando cual comprar. Evidentemente el IS no es lo que me atrae del objetivo sino lo tendría claro, hablo sobre todo de nitidez.

Saludos.
Responder Con Cita
  #8  
Antiguo 03/12/2012, 18:21
Avatar de Manuel Ramón Gómez
Manuel Ramón Gómez Manuel Ramón Gómez esta offline
Member
 
Fecha de Ingreso: 11 feb, 12
Ubicación: Asturias
Edad: 53
Mensajes: 39
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Hace tiempo ya del comienzo de este hilo.
No obstante me gustaría conocer vuestra opinión respecto a la duda que me surge:
Me gusta el retrato y recientemente he pasado a ff con una 5D, después del 50mm f1.4 me estaba decantando por adquirir el 100 f/2.
Que opinais sobre el 100mm macro para retrato? o será más conveniente el 100mm f/2.
Un saludo desde Asturias.
__________________
http://www.fotoenlaces.eu
Responder Con Cita
  #9  
Antiguo 05/12/2012, 10:42
Avatar de Camala
Camala Camala esta offline
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: 13 jul, 10
Ubicación: Asturias
Edad: 49
Mensajes: 340
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Pienso que las diferencias entre el 100 mm macro y el convencional son muy sutiles. Los objetivos macro están fabricados para rendir opticamente mejor en distancias muy cortas, mientras que los normales tienen el mejor rendimiento enfocados al infinito. Esto cambia ligeramente el desenfoque y mucha gente tambien les encuentra ligeras diferencias en cuanto a los colores...

No sabría que decirte, pero viendo que tienes un 50mm 1.4 y un 70-200 L, yo me compraría el 100 macro sin dudarlo.
__________________

Responder Con Cita
  #10  
Antiguo 13/12/2012, 10:51
Avatar de Manuel Ramón Gómez
Manuel Ramón Gómez Manuel Ramón Gómez esta offline
Member
 
Fecha de Ingreso: 11 feb, 12
Ubicación: Asturias
Edad: 53
Mensajes: 39
Predeterminado Re: Canon 100 macro USM L IS

Cita:
Iniciado por Camala Ver Mensaje
Pienso que las diferencias entre el 100 mm macro y el convencional son muy sutiles. Los objetivos macro están fabricados para rendir opticamente mejor en distancias muy cortas, mientras que los normales tienen el mejor rendimiento enfocados al infinito. Esto cambia ligeramente el desenfoque y mucha gente tambien les encuentra ligeras diferencias en cuanto a los colores...

No sabría que decirte, pero viendo que tienes un 50mm 1.4 y un 70-200 L, yo me compraría el 100 macro sin dudarlo.
Muchas gracias Camala por tu comentario.
Tienes razón en cuanto a que los macros "dicen" que rinden mejor en distancias muy cortas y por eso para retrato, estoy pidiendo consejo a compañer@s que tengan experiencia en este uso con el macro, de momento me estoy decantando por el Canon 100mm f/2.
Un saludo.
__________________
http://www.fotoenlaces.eu
Responder Con Cita
Respuesta

Navegación inferior
Retroceder   Foro EXODOS > Técnica y Equipo > Objetivos y Filtros

Marcadores

Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están On
Los Emoticonos están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Ir a Foro


El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 07:10 .


Powered by vBulletin™
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBHispano